مكتب التحقيقات الفيدرالي يعتقل رجلاً من كاليفورنيا أطلقت عليه إدارة الهجرة والجمارك النار بتهمة “الاعتداء”.

ألقى المسؤولون الفيدراليون القبض على رجل من كاليفورنيا أطلق عليه عملاء إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية النار (ICE) واتهموه بـ “الاعتداء” على ضابط فيدرالي.

قُتل كارلوس إيفان ميندوزا هيرنانديز، 36 عاماً، برصاص ضباط إدارة الهجرة والجمارك في 7 أبريل/نيسان في باترسون، وهي بلدة ريفية تقع في الوادي الأوسط بكاليفورنيا على بعد حوالي 80 ميلاً جنوب شرق سان فرانسيسكو. وأصيب بأكثر من ست رصاصات، بما في ذلك في الوجه، بحسب محاميه.

هيرنانديز هو آخر شخص يتعرض للإصابة على يد ضباط الهجرة ثم تتم محاكمته جنائيًا من قبل وزارة العدل الأمريكية (DoJ). وفي منطقة لوس أنجلوس، فشلت وزارة العدل باستمرار في إدانة الأشخاص المتهمين بالاعتداء على ضباط الهجرة، وعانوا من سلسلة من عمليات الفصل المحرجة والتبرئة في الأشهر الأخيرة.

اتهمت وزارة الأمن الداخلي (DHS) في البداية هيرنانديز بأنه عضو في عصابة مطلوب فيما يتعلق بجريمة قتل، لكن محاميه نفى بشدة هذه الادعاءات، ولم تكرر وزارة العدل هذه الادعاءات في شكواها وبيانها الصحفي يوم الثلاثاء.

تم إيقاف هيرنانديز، الذي يعمل في إعادة تأهيل المباني المتضررة من الحرائق، وهو في طريقه إلى العمل. وأظهرت لقطات Dashcam للمواجهة، من شاهد في سيارة قريبة، هرنانديز وهو يتراجع عن الضباط بينما كان ضابطان يوجهان الأسلحة النارية نحوه. ثم تقدمت السيارة إلى الأمام وقفزت فوق منطقة متوسطة.

ولا توضح اللقطات، التي لا تحتوي على صوت، متى أطلق الضباط النار، لكن هيرنانديز، من خلال محاميه، أصر على أنه لم يحرك سيارته إلا بعد إطلاق النار عليه، هربًا من الرصاص.

أصدر شاهد ثانٍ في سيارة أخرى لقطات من كاميرا السيارة الأسبوع الماضي وأخبر المراسلين أن إدارة الهجرة والجمارك أطلقت رصاصتها الأولى قبل تحرك السيارة.

وفي بيانها الأولي، زعمت وزارة الأمن الداخلي أن هيرنانديز “سلح سيارته في محاولة لدهس ضابط”، قائلة إن الضباط “أطلقوا طلقات دفاعية لحماية أنفسهم”. ولم يتضمن هذا البيان أي ادعاءات بأن السيارة صدمت الضباط أو أصيبوا، ولا تظهر مقاطع الفيديو اصطدام السيارة بالعملاء، على الرغم من أن اللقطات محببة ومعوقة جزئيًا.

في الشكوى المقدمة إلى المحكمة الفيدرالية، بخصوص تهمة واحدة هي “الاعتداء على ضابط فيدرالي بسلاح خطير أو مميت”، كتب عميل خاص لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن السيارة “صدمت” ضابطًا تم تحديده على أنه العميل 1. ولا تزعم الشكوى أن الضابط تعرض لإصابات، قائلة إن هيرنانديز قاد “باتجاه الضباط بطريقة كان من شأنها أن تسبب إصابة جسدية خطيرة أو الوفاة لو لم يتخذ الضباط إجراءات مراوغة”.

وبحسب الشكوى، قام العميل 1 والضابط الذي تم تحديده على أنه العميل 2 بإطلاق أسلحتهما النارية. لكن الشكوى لا تستند إلى شهادة أي من الضابطين، كما أشار مكتب التحقيقات الفيدرالي، حيث كتب: “لم يتمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من مقابلة العميلين 1 و2”.

وزعم تود ليونز، القائم بأعمال مدير إدارة الهجرة والجمارك، في بيان الأسبوع الماضي أن إدارة الهجرة والجمارك كانت تجري “توقيفًا مستهدفًا” لاحتجاز هيرنانديز، واصفًا إياه بأنه “عضو في عصابة شارع 18 مطلوب في السلفادور لاستجوابه فيما يتعلق بجريمة قتل”.

وكانت هذه الادعاءات غائبة عن تصريحات وزارة العدل يوم الثلاثاء. وجاء في الشكوى أن العملاء شاركوا في عملية “لتحديد مكان واعتقال” هيرنانديز بتهمة “انتهاك قوانين الهجرة”، وذكر البيان الصحفي لوزارة العدل أنه “موجود بشكل غير قانوني” في الولايات المتحدة.

وقال باتريك كولاسينسكي، محامي هيرنانديز، يوم الثلاثاء، إنه من الملحوظ أنه بعد تحقيق دام أسبوعًا، لم يتحدث مكتب التحقيقات الفيدرالي مع الشهود الرئيسيين، بما في ذلك العميل الذي هو الضحية المزعومة.

وقال كولاسينسكي إن هيرنانديز يبدو أنه موجود في الولايات المتحدة بدون وضع قانوني، لكنه عارض بشدة ادعاءات العصابة، مشيرًا إلى أن مجموعة شارع 18 مرتبطة بلوس أنجلوس، وهي مدينة لا علاقة لهيرنانديز بها. وأضاف أن سجلات محكمة السلفادور أظهرت أن هرنانديز متهم بالقتل هناك، لكن تمت تبرئته.

“لم يلتزم البيان الصحفي لوزارة العدل بسرد وزارة الأمن الوطني، وهو أمر لافت للنظر. قال كولاسينسكي: ربما قررت وزارة العدل عدم تجاوز الحدود. “إنهم يعلمون أنه ليس عضوًا في عصابة، وهو ليس كذلك… لم تقم إدارة الهجرة والجمارك (ICE) بالعناية الواجبة”.

لم ترد وزارة الأمن الوطني على الاستفسارات حول تلك الادعاءات ولماذا لم يتم إجراء مقابلات مع عملاء ICE من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي.

رفضت لورين هوروود، المتحدثة باسم مكتب المدعي العام الأمريكي الذي يحاكم هيرنانديز، الإفصاح عما إذا كانت وزارة العدل تؤيد ادعاءات وزارة الأمن الوطني بشأن سجل هيرنانديز، وكتبت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “تمت كتابة الشكوى لتوفير سبب محتمل كافٍ للمذكرة المطلوبة. ولا يحتاج إلى تضمين جميع المعلومات

وردا على سؤال عما إذا كان العملاء يستهدفونه بسبب جريمة قتل أو تحقيق عصابة، أجابت: “كانوا سيعتقلونه بسبب انتهاكه للهجرة”. هذا التحقيق مستمر ولا أستطيع تأكيد أو نفي التفاصيل الأخرى التي ليست جزءًا من السجل العام، والتي تعد في هذه المرحلة شكوى جنائية.

وواجهت وزارة الأمن الوطني تدقيقًا متكررًا لتقديمها ادعاءات كاذبة وغير مدعومة بأدلة بشأن أشخاص أصيبوا وأطلق عليهم الرصاص على أيدي الضباط.

وفي قضية في ولاية أوريغون في يناير/كانون الثاني، قالت وزارة الأمن الوطني إن الرجل الذي أطلق عليه أحد عملاء دورية الحدود النار على الرجل كان عضواً “شريراً” في عصابة فنزويلية، لكن محامي وزارة العدل تناقض بشكل مباشر مع وزارة الأمن الداخلي، قائلاً في المحكمة: “نحن لا نقترح …” [he] هو عضو في عصابة

هيرنانديز لديه ابنة تبلغ من العمر عامين مع شريكه وهو مواطن أمريكي. ويواجه عقوبة السجن لمدة 20 عامًا.

قال كولاسينسكي عن شريك هيرنانديز: “كانت تعيش حياة سعيدة مخطوبة لرجل عائلة رائع، والذي كاد أن يُقتل”. “لقد انقلبت حياتها رأساً على عقب… ابنتها بالكاد قادرة على النوم لأنها معتادة على أن يضعها والدها في السرير”.