24 أغسطس 2026
سنغافورة كلما تم طرح سؤال حول زيارة الزعماء اليابانيين لضريح ياسوكوني في طوكيو أو تقديمهم له، كانت وزارة الخارجية الصينية تشير إليه باسمه، وتصفه بأنه مكان يؤوي مجرمي الحرب العالمية الثانية وتنتقده.
وفي 17 أغسطس/آب، اتخذ هذا النهج منعطفاً دقيقاً.
ولم يذكر المتحدث باسم الوزارة، عند رده على سؤال في مؤتمر صحفي دوري، ضريح ياسوكوني باسمه الصيني “جينغ قوه شين” أو “ضريح الدولة المسالمة” على الإطلاق. وبدلاً من ذلك، أطلق عليه اسم “zhan fan shen she”، أو “ضريح مجرمي الحرب” باللغة الصينية.
ويحيي ضريح ياسوكوني ذكرى 2.5 مليون قتيل في الحرب اليابانية، لكن من بينهم 14 من مجرمي الحرب العالمية الثانية، مما يجعل أي زيارة أو تقديم عروض للضريح من قبل قادة البلاد بمثابة لعنة للصين وكوريا الجنوبية، اللتين عانتا تحت الاحتلال الياباني.
ظهر مصطلح “ضريح مجرمي الحرب” لأول مرة خلال مؤتمر صحفي دوري عقدته وزارة الخارجية في بكين في الحادي والعشرين من إبريل/نيسان، بعد أن قدمت رئيسة الوزراء اليابانية ساناي تاكايشي قرباناً للضريح في اليوم الأول من مهرجان الربيع التقليدي.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية آنذاك إن ياسوكوني كان “في الواقع” مزاراً لمجرمي الحرب.
في المؤتمر الصحفي يوم 17 أغسطس، تم إسقاط التصفيات. أطلق المتحدث لين جيان عليه اسم “ضريح مجرمي الحرب” صراحة، أثناء رده على سؤال حول إرسال تاكايتشي عرضًا آخر في 15 أغسطس، الذي يحتفل به في اليابان باعتباره الذكرى الـ 81 لنهاية الحرب العالمية الثانية.
وبينما يتركز النزاع على موقع ارتبط منذ فترة طويلة بماضي اليابان في زمن الحرب، فإن التحول الأخير في اللغة يأتي في الوقت الذي تواجه فيه بكين وطوكيو تدهوراً أوسع في العلاقات، تأثر بالتوترات بشأن تايوان، وتحديث الدفاع الياباني، والتنافس بين الجانبين على النفوذ في جنوب شرق آسيا.
ووصف تشن يانغ، وهو زميل باحث في معهد تشارهار للأبحاث الصيني، الصياغة الجديدة بأنها تمثل تحولاً من جانب الصين من الاستشهاد فعلياً بوجود 14 من مجرمي الحرب المدانين من الدرجة الأولى في ضريح ياسوكوني كآلهة، إلى تطبيق حكم سياسي على الضريح نفسه كمؤسسة.
وقال لصحيفة ستريتس تايمز إن “ضريح مجرمي الحرب” أصبح رسميًا جزءًا من المفردات الدبلوماسية الصينية. “يشير هذا التحول اللغوي في الداخل والخارج إلى أن الصين ترفض محاولات تصوير ضريح ياسوكوني باعتباره مجرد منشأة دينية عادية أو موقعًا تذكاريًا لأولئك الذين قتلوا في الحرب”.
وقد أوضح المسؤولون اليابانيون الزيارات السابقة للضريح بأنها تمت بصفتهم الشخصية لتكريم أولئك الذين لقوا حتفهم في حروب البلاد، ولكن مثل هذه الزيارات يُنظر إليها في الصين وكوريا الجنوبية كدليل على عدم الندم من جانب اليابانيين على فظائع الحرب التي ارتكبوها.
وانتقدت حكومتا الصين وكوريا الجنوبية مرارا وتكرارا الزيارات التي قام بها كبار القادة اليابانيين للضريح، وأكدت سيول مجددا في 15 أغسطس أن العلاقات المستقبلية مع اليابان يجب أن تبنى على إبداء اليابان ندمها على أخطاء الماضي.
وقال تشن إن المصطلح الصيني الأحدث يهدف إلى حرمان السياسيين المحافظين اليابانيين من تقديم الموقع كمرفق ديني أو نصب تذكاري لقتلى الحرب. وقال: “لقد سعى الجناح اليميني في اليابان منذ فترة طويلة إلى تقديم ياسوكوني كموقع لأعمال الحداد الشخصية”، لكن عبارة “ضريح مجرمي الحرب” تربط الموقع مباشرة بالمدانين بارتكاب جرائم حرب.
تحذيرات من “النزعة العسكرية الجديدة”.
قال البروفيسور هينج يي كوانج، من كلية الدراسات العليا للسياسة العامة بجامعة طوكيو، لصحيفة ST إن لغة الصين الجديدة “تبدو متسقة إلى حد كبير مع تحذيراتها الأخيرة بشأن “الفاشية الجديدة” و”النزعة العسكرية الجديدة” في اليابان”.
وقال هينج، وهو أيضًا مدير وحدة الدراسات الأمنية بالجامعة: “قد يكون هذا مرتبطًا ليس فقط باحتفالات الذكرى السنوية هذا العام ولكن أيضًا بالتوترات الكامنة بشأن تايوان بالإضافة إلى محاولات اليابان لتحديث قدراتها الدفاعية”.
وأشار إلى أن وسائل الإعلام اليابانية تستخدم لغة “مجرم حرب” مماثلة لوصف المدانين في محاكمات طوكيو، ولكن ليس لوصف الضريح ككل. جرت المحاكمات في الفترة من مايو 1946 إلى نوفمبر 1948، وتمت خلالها محاكمة قادة يابانيين رفيعي المستوى بسبب الفظائع التي ارتكبت خلال الحرب العالمية الثانية.
وأضاف هينج: “إن وصف الصين للضريح بأنه مزار مجرمي الحرب يمكن أن ينظر إليه في اليابان على أنه تشويه لما يقرب من 2.5 مليون من قتلى الحرب المتبقين في ضريح ياسوكوني من حروب اليابان على مدار الـ 150 عامًا الماضية، وليس فقط مجرمي الحرب العالمية الثانية”.
وقال تشين من تشارهار إنه مع ذلك فإن التصنيف الأقوى “لا يمثل تحولا أو تصعيدا أوسع في النهج الدبلوماسي الصيني الشامل تجاه اليابان”. وأضاف أن السبب المباشر لذلك هو الزيارات والعروض التي قدمتها شخصيات سياسية يابانية إلى ياسوكوني.
وقال “هذا لا يعني بالضرورة أن الصين تريد أن تتحرك العلاقات الصينية اليابانية بشكل شامل نحو المواجهة”. “بل على العكس من ذلك، من المرجح أن يكون منطقها الأساسي هو رسم الخطوط الحمراء التاريخية، وليس إغلاق الباب أمام الحوار”.
رسالة إلى جنوب شرق آسيا
بالنسبة لبكين، قد تكون الذاكرة التاريخية أيضًا أداة إقليمية، حيث تتنافس مع اليابان على النفوذ الاستراتيجي بين جيرانها الآسيويين.
وقال هنريك تسجينغ، زميل باحث مشارك في كلية إس. راجاراتنام للدراسات الدولية بجامعة نانيانغ التكنولوجية، إن الصين سعت إلى جذب مواطني جنوب شرق آسيا من خلال “الذكريات التاريخية المشتركة” للإمبريالية اليابانية.
وقال: “من خلال استحضار الذكريات المشتركة للضحايا في ظل الإمبريالية اليابانية في الحرب العالمية الثانية، تحاول بكين إقناع سكان جنوب شرق آسيا بوجهة نظرها بأن طوكيو تقوم بإحياء ماضيها العسكري، وبالتالي يجب على جنوب شرق آسيا أن ينضم إلى الصين في انتقاد اليابان وعزلها”.
ربما تجد الحملة الأخيرة التي شنتها الصين لانتقاد اليابان بعض الصدى بين عامة الناس في بعض دول جنوب شرق آسيا.
وقال تسينج إنه باستثناء ميانمار “لم يكن لذلك تأثير كبير على مواقف حكومات جنوب شرق آسيا فيما يتعلق بالعلاقات مع اليابان”. وأشار إلى أن ذلك يرجع جزئيا إلى حسن النية الذي عززته اليابان في المنطقة على مدى عقود، وأيضا إلى تفضيل دول جنوب شرق آسيا عدم الانحياز إلى أحد الجانبين.
يتم التصويت لليابان باستمرار باعتبارها الشريك الأكثر ثقة في جنوب شرق آسيا، وفقا لمسح سنوي يجريه مركز دراسات آسيان في معهد يوسف إسحاق ISEAS. واحتفظت بالمركز الأول في استطلاع عام 2026، يليها الاتحاد الأوروبي، ثم الولايات المتحدة والصين.
