بعد عقود من المعارك الشاقة لضم المزيد من الشخصيات الغريبة على شاشات التلفزيون، تدرس لجنة الاتصالات الفيدرالية فكرة إضافة ملصقات تحذيرية إلى جميع البرامج التلفزيونية التي تحتوي على محتوى LGBTQ+، لكن عامة الناس ليسوا على متنها.
ردًا على إشعار عام للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بشأن إضافة “علامة تحذير” جديدة على العروض العائلية التي تتضمن شخصيات أو قصص أو موضوعات LGBTQ+، أجرت GLAAD تحليلًا للتعليقات العامة التي تم تقديمها واكتشفت أن 80% رفضوا ملصقات التحذير المقترحة.
أوضح الإشعار العام للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أن الوكالة الحكومية تستهدف “الهوية الجنسية” و”البرمجة غير الثنائية بين الجنسين والمتحولين جنسيًا”، بسبب مخاوف الوالدين على ما يبدو.
وجاء في الإشعار: “في الآونة الأخيرة، أثار الآباء مخاوف من إدراج قضايا الهوية الجنسية المثيرة للجدل أو الترويج لها في برامج الأطفال دون تقديم أي إفصاح أو شفافية للآباء”. “على وجه التحديد، فإن إرشادات الصناعة التي يعتمد عليها الآباء هي تصنيف البرامج غير الثنائية بين الجنسين والمتحولين جنسيًا بما يتناسب مع الأطفال والأطفال الصغار، والقيام بذلك دون تقديم هذه المعلومات للآباء، مما يقوض قدرة الآباء على اتخاذ خيارات مستنيرة لعائلاتهم.”
تأتي علامة التحذير الجديدة المحتملة هذه – حتى في البرامج التي تم تصنيفها بالفعل على أنها مناسبة لجميع الأعمار – وسط هجمات إدارة ترامب المتزايدة على مجتمع المتحولين جنسيًا والتي تشمل محاولات تفكيك الحماية القانونية، وتراجع الوصول إلى الرعاية المؤكدة للجنس، وطرد أعضاء خدمة المتحولين جنسيًا من الجيش، ودعوة ترامب لنقل السجناء إلى سجون لا تتفق مع هويتهم الجنسية.
وجد تحليل GLAAD المتعمق للتعليقات العامة المرسلة إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أن 80٪ من التعليقات والتعليقات البالغ عددها 33.739 تعليقًا “تعارض العلامات التحذيرية في العروض التي تحتوي على قصص LGBTQ”، وهي نسبة 5 إلى 1 مقابل اقتراح لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC).
وجدت منظمة الدفاع عن LGBTQ+ غير الربحية أيضًا أنه في حين أن 95.8% من التعليقات الـ 27285 التي ترفض ملصقات التحذير المقترحة من لجنة الاتصالات الفيدرالية كانت تعليقات فريدة كتبها الأفراد الذين قدموها، تم نسخ 57.4% من التعليقات الداعمة حرفيًا من قالب.
وكتبت GLAAD في تعليق إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية في 22 يونيو، وهو الموعد النهائي للتعليق العام على الاقتراح: “سيؤدي هذا الاقتراح إلى تآكل حرية التعبير في الولايات المتحدة وسيحد من قدرة صناعة الترفيه على العمل بحرية ودون تدخل حكومي، مما يحرم الآباء من اتخاذ أفضل القرارات لأطفالهم وعائلاتهم”.
لا تقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بتعيين تقييمات التلفزيون بشكل مباشر، على الرغم مما قد يقودك هذا الإشعار العام إلى تصديقه، ولكن لديها تأثير كبير على مجلس إدارة مراقبة التلفزيون، الذي يشرف على إنشاء وإدارة تقييمات التلفزيون التي تظهر على برامج البث والكابل والبث المباشر.
وقد قامت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في عهد ترامب باستعراض هذه القوة من خلال الضغط على شركتي Nexstar وSinclair للحظر جيمي كيميل لايف! من الظهور على محطات التلفزيون المحلية المملوكة والشريكة، واستسلمت شبكة سي بي إس لنفس الضغط وألغت برنامج ستيفن كولبيرت العرض المتأخر. استخدمت لجنة الاتصالات الفيدرالية أيضًا قدرتها على قيادة التحقيقات لتعزيز أجندة الرئيس دونالد ترامب من خلال التحقيق في NBCUniveral لسياسات DEI الخاصة بها، والتحقيق في محطة إذاعية في سان فرانسيسكو بسبب تغطيتها لـ ICE، وإطلاق تحقيق يستهدف NPR وPBS في محاولة لتجريد هيئات البث العامة من التمويل الفيدرالي.
أصدرت GLAAD للتو نتائج استطلاع جديد أجرته Morning Consult والذي وجد أن ما يقرب من اثنين من كل ثلاثة أمريكيين لا يدعمون هذه الملصقات التحذيرية المناهضة لـ LGBTQ +. ووجد الاستطلاع أيضًا أن 65% من الأمريكيين و69% من الآباء يعتقدون أن الآباء يجب أن يقرروا ما هو مناسب لأطفالهم دون أن تطلب الحكومة وضع ملصقات تحذيرية على البرامج التلفزيونية التي تشمل أنواعًا مختلفة من العائلات، ويوافق كثيرون تقريبًا على أن رؤية عائلات متنوعة على شاشة التلفزيون تساعد الأطفال على تعلم كيفية التعامل مع جميع الناس بلطف واحترام.
ووفقا للاستطلاع، يعتقد 61% من الأمريكيين و63% من الآباء أيضًا أن البرامج التلفزيونية للأطفال والعائلية يجب أن تعكس التنوع الموجود في أمريكا، مما يوفر تمثيلًا لجميع الأطفال.
ظهر هذا المقال في الأصل على Out: تريد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) التابعة لترامب وضع ملصقات تحذيرية على البرامج التلفزيونية LGBTQ+، لكن الجمهور يعارض ذلك
