كيف تبرر النص العربي؟ إنه سؤال بسيط، ولكن – كما تم فهرسته في منشور تفاعلي مطول على مدونة La Vita Nouva – فإن لديه إجابة عميقة ورائعة بشكل ملحوظ.
تبدأ القصة بتذكرة دعم واحدة تشكو من أن “كتلة من النثر العربي ذي المحتوى المختلط على لوحة القيادة التي تواجه العميل تم عرضها بحافة يسرى ممزقة (تقع قطعة القماش على اليسار باللغة العربية، بما أن الخطوط تنطلق من الهامش الأيمن؛ وكانت التذكرة مكتوب عليها “يمين خشن”) عندما حدد فريق التصميم نصًا مبررًا بشكل صريح.
قبل أن نتعمق في هذا، لنكون واضحين – وحتى لا أضطر إلى الاستمرار في استخدام عبارات مثل “تبرير اللغة العربية”، والتي للأسف تبدو محرجة إلى حد ما في المناخ السياسي الحالي – “التبرير” في هذا السياق يعني تمديد النص بحيث يجلس على الهامش. نعم؟ جيد.
إذًا: كيف يمكنك تبرير كتلة من النص؟ إذا كنت تتعامل مع الأبجدية اللاتينية التي نستخدمها للغة الإنجليزية، فالإجابة بسيطة نسبيًا – ما عليك سوى زيادة المسافة بين الكلمات. وإذا كنت أكثر تعقيدًا بشأن هذا الأمر، فيمكنك أيضًا وصل الكلمات وربما زيادة المسافة بين الحروف، على الرغم من أنه لا يمكنك المضي قدمًا في النهج الأخير إلا قبل أن تبدأ الكلمات نفسها في فك ترابطها وقراءتها كأحرف فردية.
اللغة العربية تعمل بشكل مختلف. يتدفق الخط المكتوب الرسمي، من النوع الذي يظهر في المصاحف والمخطوطات المكتوبة الأخرى، إلى كلا الهوامش، وهي تقنية ابتكرها ناسخ سيئ الحظ من القرن العاشر يُدعى ابن مقلة. وكانت القواعد اللازمة لتحقيق هذه الغاية معقدة، ولكن من الممكن تلخيصها من خلال تقنية تسمى “الكشيدة”، والتي تقضي بما يلي، على حد تعبير لا فيتا نوفا (من الآن فصاعدا: “أنت تبرر من خلال إعادة تشكيل الحروف، وليس عن طريق المباعدة بين الكلمات”.
هذه الحقيقة تقطع شوطا طويلا نحو تفسير لماذا تكون اللغة العربية المكتوبة أنيقة وجميلة للغاية – ولكن أيضا لماذا أثبت إعادة إنتاج هذا النمط المكتوب كابوسا لأجيال من الطباعين. منذ مطبعة جوتنبرج، دارت الطباعة حول فكرة أن الحروف الرسومية منفصلة وغير قابلة للتغيير: حرف معين يبدو هو نفسه في الصفحة الأولى من النص كما هو الحال في الصفحة الأخيرة.
يعمل هذا بشكل رائع مع الحروف الهجائية اللاتينية، ومع النصوص مثل السيريلية واليونانية وغيرها التي تتكون من عدد صغير من الحروف المنفصلة. ومع ذلك، لا تتناسب النصوص الأخرى مع هذا النموذج بشكل جيد، لعدة أسباب. لنأخذ اللغة الصينية، على سبيل المثال، التي تحتوي على حروف أكثر بكثير مما يمكن أن تتسع له آلة كاتبة؛ أو الديفاناغارية بخطها المميز في أعلى الكلمات؛ أو اللغة العربية بأحرفها السائلة القابلة للتغيير.
كما يوضح LVN، فإن اللغة العربية هي في الأساس عكس نهج الحروف الرسومية لكل حرف، ولماذا أعطت للطباعين الأوائل كلمات مخطوطة: “العربية مكتوبة بخط متصل دائمًا.” لا يوجد تمييز بين الطباعة والكتابة اليدوية، ولا توجد أحرف كبيرة… وبالتالي، يتغير كل حرف اعتمادًا على جيرانه (شكل معزول، حرف أولي، وسطي، نهائي)، وترفض ستة أحرف الاتصال للأمام على الإطلاق، مما يقسم الكلمات إلى مجموعات متصلة ويعطي النص إيقاعه.
لذا، قبل أن نقترب من مسألة التبرير، هناك سؤال حول كيفية عرض النص العربي فعليًا. إن النهج الساذج، المتمثل في اعتماد نفس نظام الحرف الرسومي الواحد لكل حرف المستخدم في النص اللاتيني، يمكن أن يؤدي إلى بعض النتائج السيئة بشكل مذهل. يوفر LVN الأمثلة التالية. تقول الكتابة، “مرحبًا بالعالم، هذا نص عربي”؛ على اليسار هو كيف هو مفترض للنظر، وعلى اليمين هو كيف تبدو عندما يتم تقديم الحروف كرموز منفصلة:
إن تاريخ الكتابة العربية والطباعة المتحركة مليء بمثل هذه الأمثلة، واستغرق ظهور نظام الطباعة الذي يمكنه ترجمة اللغة العربية بشكل صحيح حتى عشرينيات القرن التاسع عشر. هذا لأنه، كما يوضح LVN، “حيث توجد كلمة لاتينية”. [font] يحتاج في مكان ما حول مائة نوع، خطيرة [Arabic] [font] احتاج إلى عدة مئات: أشكال موضعية، وحروف مركبة، وعلامات حروف متحركة، وكل منها عبارة عن قطعة معدنية مقطوعة بشكل منفصل، ومؤلف يمكنه التنقل في هذه الحالة بسرعة كافية للحفاظ على وظيفته.
يبدو أن الطباعة الرقمية يجب أن تكون قادرة على حل هذه المشكلة: حتى بالنسبة للنصوص اللاتينية، فإن الخطوط الحديثة تأتي مع حروف رسومية متعددة لكل حرف. وقد فعلت ذلك: تستشهد LVN بالعديد من الأمثلة على الخطوط التي تنتج “[Arabic] لا تكمن المشكلة اليوم في عدم وجود حلول، بل في أن تنفيذ هذه الحلول ودعمها لا يزال غير مكتمل – خاصة على الإنترنت، حيث يمكن للنص الذي يتم عرضه بشكل جميل في أحد المتصفحات أن يبدو فظيعًا في متصفح آخر.
وهذا أمر مؤسف، نظرا لأن غالبية القراءة التي نقوم بها اليوم تتم عبر متصفحات الإنترنت. وكما يقول LVN، “الشيء المحرج هو أن العارضين الذين لا يستطيعون تمديد الحرف هم الذين يقرأ الجميع الآن كل شيء فيه…” [and] والجزء المثير للجنون هو أن التبرير العربي السليم ليس مشكلة بحثية غير محلولة. والنتيجة هي أنه على الرغم من سحرنا التكنولوجي الحديث، فإن حل تذاكر الدعم مثل تلك التي تلقتها LVN تعود في نهاية المطاف إلى نفس الحل العريق الذي كانت رائدة منذ ألف عام: إصلاح الأمور ببطء وبعناية.
اقرأ المزيد: لماذا تعتبر “ji32k7au4a83” كلمة مرور شائعة بشكل ملحوظ
