Home الترفيه 6 برامج تلفزيونية ملحمية تاريخية رومانية أفضل من “سبارتاكوس” (#2 هو مسلسل...

6 برامج تلفزيونية ملحمية تاريخية رومانية أفضل من “سبارتاكوس” (#2 هو مسلسل كلاسيكي على الإطلاق)

8
0

سبارتاكوس هو بلا شك البرنامج التلفزيوني الملحمي التاريخي الروماني الأكثر شعبية على الإطلاق. بفضل تسلسلات الحركة العديدة والحبكات الرومانسية، يظل مسليًا طوال مواسمه الثلاثة… حتى بالنسبة للمشاهد العادي. بالنسبة للمؤرخين، يقدم المسلسل وفروعه الكثير من التفاصيل الصحيحة، بما في ذلك استخدام قواعد اللغة اللاتينية وإدراج الأسلحة الصحيحة.

لكن، سبارتاكوس كما أخطأ في الكثير من التفاصيل، مثل مساعدة يوليوس قيصر في قمع التمرد ولقيت الشخصية الرئيسية نهايتها بإصابة قاتلة على يد ثلاثة جنود رومان. بالإضافة إلى ذلك، تم وصف المسلسل بأنه مثير للغاية. لذا، إذا كنت تأمل في الحصول على عروض ترفيهية وتشعر بأنها وثائق تاريخية مناسبة، فشاهد ما يلي.

لماذا يجب أن تثق بي: أنا مهووس بالتاريخ الروماني. لقد قادني هذا الهوس إلى مشاهدة كل البرامج التلفزيونية الشهيرة حول هذا الموضوع وقراءة كل الكتب الأكثر مبيعًا. لقد غطيت أيضا سبارتاكوس بشكل كبير لـ MovieWeb على مدى السنوات الثلاث الماضية.

تنويهات مشرفة

  • “الإمبراطورية” (2005): قصة صعود ابن أخ يوليوس قيصر، أوكتافيوس، هي قصة مثيرة للاهتمام. مع ست حلقات فقط، يعد العرض بمثابة حفلة سريعة، ولكن تم حذف الكثير من التفاصيل المهمة.
  • “أتيلا” (2001): مماثلة ل سبارتاكوس، يروي العرض تمردًا ضد روما بقيادة أتيلا الهون. جيرارد بتلر رائع هنا، لكن تسلسل الأحداث كان من الممكن أن يكون أفضل.
  • “دومينا” (2021): كم تعرف عن ليفيا دروسيلا وصعودها لتصبح زوجة الإمبراطور أوغسطس؟ العرض مدفوع بموضوعات نسوية قوية، لكنه بطيء جدًا.

“البرابرة” (2020)

يبدو الأمر وكأنك في مركز الحدث

6 برامج تلفزيونية ملحمية تاريخية رومانية أفضل من “سبارتاكوس” (#2 هو مسلسل كلاسيكي على الإطلاق)
نيتفليكس

لماذا هو أفضل من “سبارتاكوس”: تمردت الكثير من القبائل ضد الرومان، لكن البرابرة يركزون على أرمينيوس، الذي عارض احتلال جرمانيا. بينما سبارتاكوستعتبر اللهجة الإنجليزية الشكسبيرية الزائفة أفضل مما تقدمه معظم الأعمال الدرامية التاريخية، وهذا العرض الخاص يعمل بشكل أفضل من خلال جعل الرومان يتحدثون اللاتينية الفعلية والقبائل تتحدث الألمانية. وعلى عكس جلابر أو باتياتوس، فإن الشرير ذو طابع إنساني. إنه ليس عنصريًا أو نخبويًا. يريد فقط الحفاظ على القانون والنظام. وفي مكان آخر، فإن أداء لورنس روب الدقيق بصفته زعيم قبيلة Cherusci الجرمانية يحقق العدالة الكاملة للبطل الشهير. إنه أفضل من جميع الممثلين الرئيسيين في سلسلة Starz.

لماذا أصنفه رقم 6: على الرغم من روعة لعبة Barbarians، إلا أنها تبدو مستعجلة. تحدث الخيانة وتحولات الشخصية بسرعة كبيرة. هناك أيضًا الكثير من الاستعارات والدروع المؤامرة. بالإضافة إلى ذلك، يقدم العرض انطباعًا خاطئًا بأن القبائل الجرمانية كانت جميعها متحدة ضد روما. في الواقع، كانوا منقسمين في الغالب. وأخيرًا، يبدو الموسم الثاني أصغر حجمًا.

“يوليوس قيصر” (2002)

يقدم صورة كاملة للرومان الأسطوري

يوليوس قيصر (2002 )-2
تي ان تي

لماذا هو أفضل من “سبارتاكوس”: هذه الدراما لحياة قيصر من 82 قبل الميلاد إلى وفاته في 44 قبل الميلاد تستغني عن العناصر الأكثر خيالية في روما (مثل معارك المصارعين في روما). سبارتاكوس) لتوجيه اهتمامنا إلى جوانبه الإنسانية، ولا سيما الصراع بين الطموح وغريزة البقاء الأساسية. نجوم هوليوود اجتمعوا يوليوس قيصر (بما في ذلك كريستوفر والكن) يبدون مرتاحين تمامًا عند لعب دور الأشخاص الوحوش أو المذلين. وعلى الرغم من وجود حلقتين فقط، إلا أن المسلسل يحافظ على التشويق غير المستعجل، ويزرع صبرنا بعناية لضمان الولاء السردي.

لماذا أصنفه رقم 5: أكثر تسلية قليلا من البرابرة, يوليوس قيصر ولا تزال ملطخة بالمغالطات التاريخية. ابنة الحاكم، جوليا، حاضرة في بداية العرض، لكنها لم تولد حتى حوالي عام 76 قبل الميلاد. تم حذف ماركوس ليسينيوس كراسوس أيضًا من القصة. وبعيدًا عن ذلك، فإن المعارك لا تبدو كبيرة. قضايا الميزانية، ربما.

“بريطانيا” (2018 – 2021)

محاضرة أكثر تحديدا عن التاريخ البريطاني

الرومان في برنامج تلفزيوني بريتانيا
سكاي أتلانتيك

لماذا هو أفضل من “سبارتاكوس”: انها تنخفض في بريتانيا. بعد 90 عامًا من فشل يوليوس قيصر في غزو بريطانيا، غزاها الرومان. وهكذا فإننا ندخل في خضم العمل. وعندما تتجاوز قسوتهم المستمرة الحدود المعقولة، تظهر الفصائل المتمردة.

بينما يكشف المسلسل عن شجاعة العديد من اللاعبين المشاركين وجهلهم المحزن، فإنه يتجنب بحكمة الرسوم الكاريكاتورية والفكاهة والسخرية، مما يجعله يبدو وكأنه رواية تاريخية أكثر جدية من سلسلة Starz. جميع الشخصيات مثيرة للاهتمام، وستجد ولاءاتك منقسمة بين أبطال الفضيلة وأبطال الرذيلة. لا تشعر بأنك مجبر على الاختيار. غالبًا ما تكون اختيارات الشخصيات الصادمة جزءًا من متعة الأعمال الدرامية التاريخية.

لماذا أصنفه رقم 4: لقد أزعجني الاستخدام المفرط لأغاني البوب ​​​​الحديثة. لقد بدا الأمر كله في غير مكانه لعرض مثل هذا. والأسوأ من ذلك هو استخدام اللغة الإنجليزية العامية الحديثة. إلى جانب ذلك، هناك عناصر مخدرة، مع ظهور السحر بشكل متكرر. وهذا من شأنه أن يردع أولئك الذين يفضلون الدراما التاريخية الواقعية.

“مسعدة” (1981)

بعض من أفضل العروض التي قدمها أي فريق

مسعدة (1981)
اي بي سي

لماذا هو أفضل من “سبارتاكوس”: مسعدة مليئة بالفكاهة والشفقة. إنها رواية خيالية عن الحصار التاريخي لقلعة مسعدة في فلسطين الرومانية من قبل روما والدفاع عنها من قبل اليهود. يقود الأسطوري بيتر أوتول طاقم الممثلين، وكما هو متوقع، فهو يقدم دروسًا رائعة في التمثيل. يقدم بيتر شتراوس دعمًا كبيرًا أيضًا. من ناحية الحبكة، تظل الخطوط الفاصلة بين الغزوات الموضوعية والمناورات السياسية المشروعة غير واضحة، مما يؤدي إلى قصة ممتعة. يذهب العرض إلى أبعد من ذلك من خلال تسليط الضوء على الإرهاق العقلي. الشرير لا يهتم بالسيادة الرومانية. إنه يريد ببساطة أن يقوم بعمله ويعود إلى منزله. والأفضل من ذلك أنه تم تصوير المسلسل في موقع في إسرائيل.

لماذا أصنفه رقم 3: العرض جيد جدًا لدرجة أنه تم ترشيحه لـ 10 جوائز إيمي. سبارتاكوس كان…. صفر. عليك أن تشاهد مسعدة خمس مرات على الأقل للعثور على شيء خاطئ. وأي شيء تجده لن يكون جديًا بما يكفي لتندب عليه. المسلسل موجود على الرف الخاص به حيث لم يتم سرد قصة الثورة اليهودية عدة مرات.

“أنا كلوديوس” (1976)

الكثير من التاريخ المثير للاهتمام تم تركيبه في 12 حلقة

سيان فيليبس في أنا، كلوديوس
بي بي سي

لماذا هو أفضل من “سبارتاكوس”: 1، كلوديوس يأخذنا عبر التاريخ الروماني، الذي يرويه الإمبراطور الروماني المسن كلوديوس، من عام 24 قبل الميلاد إلى وفاته عام 54 بعد الميلاد. وبالتالي نلتقي بالعديد من الشخصيات المثيرة للاهتمام مثل ميسالينا وكاليجولا. يحب سبارتاكوس، يقدم العرض تجربة مبهرة، لكنه يثير الإعجاب أكثر من خلال تقديم شيء مثل التنفيس والغوص بشكل أعمق في المكائد السياسية وصراعات القيادة. هناك الكثير من المرح الذي ينبض بالقلب مع احتدام ألعاب الحرب والقط والفأر،

لماذا أصنفه #2: منمنمة كما أنا·CLAVDIVSإنه أحد العروض النادرة التي حصلت على نسبة 100% على موقع Rotten Tomatoes. فاز بثلاث جوائز BAFTA وجائزة إيمي للإخراج الفني. بالإضافة إلى ذلك، تم تصنيفه من قبل معهد الفيلم البريطاني على أنه أعظم 12 عرضًا بريطانيًا على الإطلاق.

“روما” (2005)

عرض لا تشوبه شائبة وكان ينبغي أن يستمر لفترة أطول

كيفن ماكيد وراي ستيفنسون في روما
إتش بي أو

لماذا هو أفضل من “سبارتاكوس”: في روما، يمكن رؤية مآثر الشخصيات التاريخية المختلفة من خلال حياة جنديين. وبالتالي، يتمكن المشاهدون من رؤية كيف تبدو حياة الجنود والمواطنين العاديين. في سبارتاكوس، لا يمكننا سوى رؤية وجهات نظر المصارعين والنخبة الرومانية. ولأن المسلسل يدور حول الجنود، فإن التفاصيل التكتيكية أصبحت أكثر وضوحًا أيضًا. روعة Battlefield لا تُعزى فقط إلى الشجاعة والمهارة كما هو الحال في سلسلة Starz. ولسوء الحظ، فقد استمر موسمين فقط لأن إنتاجه أصبح مكلفًا للغاية.

لماذا أصنفه رقم 1: روما فاز بالعديد من الجوائز، بما في ذلك أربع جوائز إيمي وجائزة نقابة مديري الفن. اليوم، لا يتم الاحتفال بأي عرض آخر عن التاريخ الروماني مثل هذا. إنه التميز الخالص لـ HBO، مع اختيار الممثلين وتصميم الأزياء واختيارات الموقع بشكل مثالي.


03110268_poster_w780.jpg


تاريخ الافراج عنه

2010 – 2013-00-00

شبكة

ستارز

المديرين

جيسي وارن، مايكل هيرست، ريك جاكوبسون، مارك بيزلي، تي جي سكوت، كريس مارتن جونز، بريندان ماهر، جلين ستاندرينج، جرادي هول، جون فوسيت

الكتاب

أليسون ميلر، شيموس كيفن فاهي، ميراندا كوك، تريسي بيلومو، برنت فليتشر، آرون هيلبينج، دانييل كناوف، جيد ويدون، جيفري بيل، أندرو تشامبليس، ميشا جرين، ديفيد كوب