لذلك، في الواقع، لن نضطر إلى تحمل الظروف السريالية لرجل راهن باعتراف الجميع على الرياضة التي يلعبها والفريق الذي يلعب فيه من أجل الحصول على اللياقة البدنية على الرغم من ذلك. يُظهر كل من NCAA والرياضات الجامعية ضعف موقفهم المحرج بين الرياضات الاحترافية ورياضات الهواة طوال الوقت، ولكن لم يكن الأمر أكثر وضوحًا مما كان عليه في هذا الموقف بالذات.
مرة أخرى، وكما أصبح المعيار، ذهب اللاعب إلى المحكمة لمحاربة حكم لم يعجبه، ووجد قاضيًا متعاطفًا، على الأقل مؤقتًا، لنقض NCAA. هذا النوع من الأشياء يمكن التسامح معه إذا كان مملاً بشكل متزايد عندما يتعلق الأمر بمسائل الأهلية الأكثر معيارية، ولكن عندما تكون المشكلة هي أهلية مقامر رياضي معترف به، فإنه يوضح مدى هزلية وعدم إمكانية الدفاع عن الأساس التنظيمي لكرة القدم الجامعية.
لا أعرف ما الذي يجب فعله بشأن مجموعة جانبية من القضاة الذين يخلقون سابقة قانونية في الرياضات الجامعية طوعًا أو كرها، وقد لا يكون هناك أي شيء يمكن القيام به من منظور حوكمة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات كما هو الحال في النظام الآن. ما هي المشكلة. لقد نجونا من قرار محرج هذه المرة، ولكن لا شك أن هناك قاضيًا في جنوب شرق نبراسكا يحمل شهادة من كلية الحقوق في هوليوود في الطابق العلوي مستعد لمواجهة الأزمة القادمة. ستكون فكرة جيدة أن نطرد ذلك الرجل.
