تشير إقالات الجيش الأمريكي إلى لعبة إلقاء اللوم مع تزايد خسائر الحرب في إيران

• يقول أهرون بريجمان من جامعة كينجز كوليدج في لندن إن إقالة الضباط “تهدف إلى خلق انطباع بأن الفشل في تحقيق أهداف الحرب يقع على عاتق الجيش”.
• ويحذر المحلل رايان بول من أن خيارات القيادة العسكرية الأمريكية الأكثر عدوانية قد يكون لها آثار تتجاوز إيران، بما في ذلك كوبا وجرينلاند

تثير الإقالة المفاجئة لكبار القادة العسكريين الأمريكيين في خضم الحرب الإيرانية تساؤلات حول التوقيت والدافع، حيث يرى المحللون أن التغيير جزء من جهد أوسع لصرف اللوم عن الحملة المتعثرة.

يوم الخميس، مع دخول الحرب أسبوعها الخامس، طُلب من رئيس أركان الجيش الجنرال راندي جورج التقاعد، وفقًا لشبكة سي بي إس نيوز، مما يمثل أكبر إقالة من رتبة عالية حتى الآن. كما طُلب من ضابطين آخرين رفيعي المستوى – قائد قيادة التحول والتدريب بالجيش ورئيس قساوسة الجيش – التنحي عن منصبيهما.

ويقول المحللون إن عمليات الإزالة هذه أثناء الصراع النشط هي أمر غير عادي إلى حد كبير ويشير إلى تصاعد الضغوط داخل الإدارة.

وقال أهرون بريجمان، أحد كبار زملاء التدريس في كينجز كوليدج لندن، إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ووزير الدفاع بيت هيجسيث يسعيان إلى تحويل المسؤولية عما وصفه بجهد حربي فاشل و”كارثة استراتيجية”.

وأضاف للأناضول أن “العسكريين، الذين لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم وهم يرتدون الزي العسكري، هم أهداف سهلة. وإقالتهم تهدف إلى خلق الانطباع بأن الفشل في تحقيق أهداف الحرب يقع على عاتق الجيش”.

وتأتي عمليات الفصل أيضًا كجزء من حملة التطهير العسكري الأوسع التي قام بها هيجسيث، حيث تم إقالة أكثر من عشرة من كبار الضباط أو إجبارهم على التقاعد أو منعهم من الترقية خلال فترة ولايته، وفقًا للتقارير.

انتكاسات ساحة المعركة

وتأتي تغييرات القيادة في الوقت الذي تواجه فيه الحرب الإيرانية انتقادات متزايدة في الداخل وتحديات متزايدة في ساحة المعركة.

وقال رايان بوهل، كبير محللي شؤون الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في شبكة RANE، للأناضول: “يحدث هذا في خضم الحرب. وفي العادة لن يحدث هذا ما لم تكن هناك أزمة ثقة حقيقية في قائد معين على مستوى هيئة الأركان المشتركة”.

ويقول المحللون إن التوقيت يشير إلى جهد لإعادة تشكيل السرد مع استمرار الصراع.

وقال: “إنهم يحاولون إيجاد طريقة لخلق رواية مفادها أن الخطأ ارتكبه شخص آخر غير ترامب أو هيجسيث. وهذا يعني طرد الأشخاص الذين لديهم ارتباط مع (الرئيس الأمريكي السابق جو) بايدن”.

وعندما أطلق ترامب حملته الانتخابية، أشار إلى أنها ستستمر ثلاثة أو أربعة أسابيع فقط. وبدلاً من ذلك، استمر الصراع، في حين تصاعدت الضغوط الاقتصادية، بما في ذلك ارتفاع أسعار الوقود في الولايات المتحدة.

يقول حوالي ستة من كل 10 أمريكيين إن الولايات المتحدة اتخذت القرار الخاطئ باستخدام القوة العسكرية في إيران، وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو في أواخر مارس.

وقال بوهل، في إشارة إلى الانتخابات النصفية المقبلة: “سيكون ذلك أحد الأسباب الرئيسية لخسارة الجمهوريين مجلس النواب في نوفمبر، وقد يكلفهم ذلك مجلس الشيوخ. وهنا ظهرت الحاجة الملحة لتحديد التوقيت”.

وقال بريجمان إن الزخم المبكر للحرب قد تلاشى أيضًا.

“إن الحرب لا تسير على ما يرام. وما بدا في البداية وكأنه حملة ناجحة، بعد الانفتاح القوي من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل، بدأ يبدو قاتماً”.

وأضاف أن تحرك إيران لتقييد مضيق هرمز أثبت أنه مدمر بشكل خاص ومن المرجح أن يُنظر إليه على أنه نقطة تحول في الصراع.

ويشير المحللون أيضًا إلى التوترات بشأن الخطوات التالية المحتملة، بما في ذلك إمكانية القيام بعمليات برية أمريكية في إيران.

ومع نشر قوات إضافية في المنطقة، قال بوهل إن المسؤولين العسكريين يحذرون على الأرجح من التصعيد، محذرين من أن الحملة البرية ستحمل مخاطر كبيرة دون التوصل إلى نتيجة حاسمة.

وأشار إلى أن مثل هذه التقييمات قد تتعارض مع رغبة القيادة السياسية في الحصول على دعم أقوى لاستراتيجيتها.

الضغوط والانقسامات الداخلية

وتتكشف سلسلة عمليات الإزالة أيضًا على خلفية التوترات السياسية الداخلية.

وقال تسعة مسؤولين أمريكيين لشبكة إن بي سي نيوز إنه يبدو أن بعض الضباط قد تم استهدافهم على أساس العرق أو الجنس أو التوافق المتصور مع سياسات الرئيس السابق جو بايدن.

ومن بين هؤلاء رئيسة العمليات البحرية الأدميرال ليزا فرانشيتي، أول امرأة تقود البحرية الأمريكية، والجنرال في القوات الجوية تشارلز براون جونيور، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة، والذي قال هيجسيث إنه تم تعيينه بسبب العرق. وكلاهما تم فصلهما العام الماضي.

كما تمت إقالة مدير وكالة الاستخبارات الدفاعية اللفتنانت جنرال جيفري كروس بعد أن أشار تقييم استخباراتي إلى أن ضربات عام 2025 على المنشآت النووية الإيرانية كان لها تأثير محدود، وهو ما يتعارض مع ادعاءات ترامب في ذلك الوقت.

وفي الوقت نفسه، ورد أن أكثر من اثني عشر من كبار الضباط السود والنساء في الجيش والقوات الجوية والبحرية ومشاة البحرية واجهوا تأخيرات أو منعًا في الترقية.

وقال مسؤول أمريكي لشبكة إن بي سي نيوز: “لا توجد خدمة واحدة محصنة ضد هذا المستوى من تورط هيجسيث”.

وقال بوهل إن التغييرات لا تعكس ضغوط الحرب فحسب، بل تعكس أيضًا الديناميكيات السياسية المحلية المستمرة.

وقال بوهل: “البعض منهم من الملونين والنساء… يعتقدون أن هؤلاء المرشحين غير مؤهلين، لذا هناك تلك الزاوية من السياسة الداخلية ونوع من الحرب الثقافية”.

وأشار أيضًا إلى أن إدارة ترامب تريد إزالة الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم غير مخلصين.

وأضاف أن حجم التغييرات يتجاوز التحول السياسي المعتاد.

وقال: “من غير المعتاد أن يأتي رؤساء الأركان المشتركة ويذهبون بهذه الطريقة ما لم يتم ترتيب ذلك مسبقًا في القتال في زمن الحرب”.

قد تشير التغييرات إلى نهج أكثر عدوانية

ويحذر المحللون من أن إصلاح القيادة قد يعيد تشكيل الاستراتيجية العسكرية الأمريكية للمضي قدمًا.

ويقول الخبراء إن التغييرات يمكن أن تمهد الطريق لسياسات عسكرية أكثر عدوانية، مع قيادة جديدة أكثر انسجاما مع الاستراتيجيات عالية المخاطر، بما في ذلك النشر المحتمل لقوات برية في إيران.

وقال: “ما سنراه على الأرجح هو هيئة أركان مشتركة أكثر عدوانية وأكثر انسجاما مع هذه الاستراتيجية العسكرية عالية المخاطر التي تبناها ترامب”.

وقال إن ترامب يفضل استخدام القوات الخاصة والقوة الجوية ويتبنى بشكل متزايد نهجا يعتمد على القوة في السياسة الخارجية.

وأضاف بوهل: “إنه يحب استخدام قوات الكوماندوز. ويحب استخدام القوة الجوية. إنه يتبنى دبلوماسية الزوارق الحربية في القرن الحادي والعشرين، ومعينين بايدن، وفي الواقع العديد من الضباط المحترفين داخل الجيش الأمريكي، ليسوا مرتاحين حقًا لهذا النهج”.

وسيتولى الجنرال كريستوفر لانيف، المساعد العسكري الكبير السابق لهيجسيث، منصب رئيس أركان الجيش، وفقًا للعديد من وسائل الإعلام الأمريكية.

وقال هيجسيث عن LaNeve في عام 2025: “سيساعد الجنرال LaNeve – قائد الأجيال – في ضمان إحياء الجيش لروح المحارب، وإعادة البناء في ساحة المعركة الحديثة وردع أعدائنا في جميع أنحاء العالم”.

وتوقع بوهل أن خيارات القيادة المستقبلية يمكن أن تعطي الأولوية للتوافق على الحذر.

وقال: “أعتقد أنهم سيبحثون عن قائد جديد للجيش لن يتحدث كثيراً عن المخاطر وسيتحدث أكثر عن إيجابيات هذا النوع من المهام”.

وأضاف أن الآثار المترتبة على القيادة العسكرية الأكثر عدوانية يمكن أن تمتد إلى ما هو أبعد من حرب إيران.

وقال بوهل: “إن لها آثاراً على كوبا. ولها آثار على غرينلاند. وقد تكون لها آثار في نهاية المطاف على الصين والمكسيك فيما يتعلق بالعصابات”.