( 31 مايو 2026 / JNS )
عندما بدأ دونالد ترامب فترة ولايته الثانية، تم تقديم أهداف سياسته الخارجية كإطار لمتابعة السلام ونزع فتيل الحروب والعنف في جميع أنحاء العالم.
وفي حين قد يكون من العدل وصف الجهود التي بذلتها الإدارة حتى الآن باعتبارها عملاً قيد التقدم، فإن حتى أكثر أنصار ترامب حماسة قد يضطرون إلى الاعتراف بأن التقييم الواضح لأداء البيت الأبيض سوف يُعَد في أفضل تقدير “متقلبا”.
والحقيقة أن الآراء المطلعة، من الكونغو إلى كمبوديا، تبدو منقسمة حول مدى فعالية المبادرات الأميركية. وعلى الرغم من التصريحات الرنانة عن إنجازات غير مسبوقة في صنع السلام، فإن النتائج الدائمة بشكل لا لبس فيه تظل قليلة ومتباعدة بشكل مؤسف.
بالنسبة لإسرائيل، الحليف الأقرب لأميركا في الشرق الأوسط، فإن بعض قرارات ترامب الأخيرة -من غزة ولبنان إلى إيران- تبدو محيرة ومقلقة. من خلال وقف القتال عبر هذه الجبهات قبل الأوان، من وجهة نظر إسرائيلية، ربما يكون ترامب قد انتزع هزيمة وشيكة من فكي ما بدا نصرًا مؤكدًا.
ومع ذلك، يبدو أن هناك منطقة واحدة ذات أهمية استراتيجية متزايدة حيث اكتسبت مبادرات إدارة ترامب زخمًا ويمكن أن تسفر عن نتائج بعيدة المدى مع وضع منافسي واشنطن الرئيسيين في موقف دفاعي.
نهاية الصراع المستمر منذ عقود؟
وهذه المنطقة هي منطقة القوقاز، حيث خاضت أرمينيا وأذربيجان حروباً متقطعة لعقود من الزمن في صراع تعود جذوره إلى حقبة ما قبل الاتحاد السوفييتي.
وقد حدد تحليل أجراه مركز كارنيجي مؤخراً الأساس المنطقي وراء هذه المبادرة، مشيراً إلى أن الصراع الطويل الأمد “تسبب في خسائر بشرية واقتصادية وسياسية لكلا البلدين”. في عام 2026، وبفضل الحوار المباشر بين باكو ويريفان والاتفاقيات التي تم التوصل إليها في واشنطن، [a] اتفاق السلام ¦ [might] يكون في الأفق
وتابع التقرير: “جاء الاختراق الرئيسي في اجتماع في البيت الأبيض في 8 أغسطس 2025، استضافه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان والرئيس الأذربيجاني إلهام علييف”.
أعلن الإعلان المشترك عن حل للقضية الشائكة المتمثلة في ربط البر الرئيسي لأذربيجان بجيب ناختشيفان عبر جنوب أرمينيا. تم تسمية الممر المقترح باسم طريق ترامب للسلام والازدهار الدوليين (TRIPP).
ترامب وتريب
تعزيز أهمية المبادرة، رويترز وذكرت أن ممر TRIPP من شأنه تحسين الاتصال بين آسيا وأوروبا مع تجاوز كل من روسيا وإيران، في الوقت الذي أعرب فيه ترامب عن اهتمامه باتفاقيات المعادن الهامة مع دول آسيا الوسطى الغنية بالموارد شرق جنوب القوقاز.
في العديد من المقالات السابقة، حثثت على اعتراف الولايات المتحدة بالأهمية الاستراتيجية والاقتصادية لآسيا الوسطى والقوقاز، وهي المناطق التي ظلت لفترة طويلة على هامش الاهتمام الأميركي.
ولكن على الرغم من المنطق المقنع للمبادرة وفوائدها الاستراتيجية والاقتصادية الكبيرة المحتملة، فإن العناصر المتشددة المناهضة لباكو، وخاصة داخل شرائح من الشتات الأرمني الأمريكي، تبدو مصممة على إحباطها، ولا تزال تتألم بسبب خسارة ناغورنو كاراباخ في عام 2023.
ويمكن القول إن أحد مصادر الدعم الأكثر إثارة للدهشة لهذا المنظور الرافض هو المدعي العام السابق للمحكمة الجنائية الدولية، لويس مورينو أوكامبو، الذي يحتفظ بعلاقات واسعة مع جامعات أمريكية النخبة، بما في ذلك جامعات ستانفورد وهارفارد وييل.
ومؤخرًا، ظهر مقطع فيديو في العديد من البلدان، بما في ذلك اليونان وليتوانيا وبلغاريا، يُظهر أوكامبو وابنه توماس، وهما يناقشان علنًا سبل زيادة الضغط السياسي والقانوني على أذربيجان من خلال المؤسسات الأوروبية.
ملتوية ومتناقضة وفاسدة؟
وبحسب ما ورد تضمنت مقترحاتهم ممارسة الضغط داخل البرلمان الأوروبي، واستخدام دعاوى حقوق الإنسان ضد الاتفاقيات بين الاتحاد الأوروبي وأذربيجان، وحتى استكشاف سبل لإزالة رئيس وزراء أرمينيا الموالي للغرب نيكول باشينيان من منصبه.
وزعم أوكامبو أنه يستطيع “إثارة الأسئلة” و”ممارسة الضغط على رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين” من خلال الاتصالات المرتبطة بمسؤول السياسة الخارجية السابق للاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل. وناقش الثنائي أيضًا التحديات القانونية في محكمة العدل الأوروبية وتعبئة شبكات الضغط الأرمنية في كل من أوروبا والولايات المتحدة.
والأمر الأكثر لفتًا للانتباه هو أن أوكامبو ذكر أن أنشطته تم تمويلها من قبل الأوليغارشيين الروس الأرمن.
ونظراً لأن نجاح مبادرة TRIPP يعتمد بشكل كبير على الدعم السياسي من الاتحاد الأوروبي، وثقة الاستثمار الغربي والعلاقات المستقرة بين أرمينيا وأذربيجان، فإن حملة أوكامبو لا تبدو مجرد محاولة للتلاعب بالمؤسسات الأوروبية، بل إنها حملة من المرجح أن ترحب بها كل من روسيا والصين – ولا يمكن وصف أي منهما على أنها معقل لقيم حقوق الإنسان التي يدعي أوكامبو أنه يناصرها.
متناقضة ومزعجة
ومن عجيب المفارقات أن قدراً كبيراً من الفوائد الاقتصادية التي تولدها اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ سوف تعود على أرمينيا ومواطنيها، مع وجود نشاط اقتصادي كبير مرتبط بها داخل الأراضي الأرمينية.
ومع ذلك، يبدو أن المعارضين على استعداد للتخلي عن تلك المكاسب في السعي لتحقيق أهداف لا تحظى بفرصة واقعية كبيرة لتحقيقها. وبعيداً عن الإضرار بالمنافسين السياسيين، يبدو أن هناك مبرراً ضئيلاً للجهود الرامية إلى تخريب المشروع – بوسائل عادلة أو خاطئة.
ومن وجهة النظر الإسرائيلية، فإن الدرس فظ وكئيب في نفس الوقت.
وبغض النظر عن مدى الفائدة التي قد تبدو عليها أي مبادرة سياسية، فسوف يكون هناك دائما جهات فاعلة محلية وأجنبية على استعداد لتقويض المصلحة الوطنية في السعي لتحقيق مكاسب سياسية مشكوك فيها في الأمد القريب.
