Home ثقافة أخبار إيثريوم: ثقافة الهارد فورك لإيثريوم هي ميزتها الأمنية الكمية النهائية

أخبار إيثريوم: ثقافة الهارد فورك لإيثريوم هي ميزتها الأمنية الكمية النهائية

7
0

تحذر مذكرة بحثية نشرتها سيتي في الأخبار هذا الأسبوع من أن التطورات الأخيرة في الحوسبة الكمومية قد أدت إلى ضغط الجدول الزمني العملي للهجوم لتشفير الأصول الرقمية في وقت مبكر من 2030 إلى 2032، مع تحديد بيتكوين على أنها أكثر عرضة للخطر من إيثريوم، ليس بسبب التصميم الفني وحده، ولكن بسبب فجوة الحوكمة التي من شأنها أن تجعل هجرة التشفير السريعة صعبة للغاية على شبكة بيتكوين.

ويسلط التقرير الضوء على تاريخ إيثريوم الراسخ في ترقيات البروتوكول، وهو ما يصفه محللو سيتي بـ “ثقافة الانقسام الكلي” – كميزة أمنية هيكلية عند تقييم المرونة طويلة المدى ضد الهجمات الكمومية.

تأتي مذكرة سيتي في الوقت الذي تستمر فيه خارطة طريق الأجهزة الكمومية من جوجل في تشديد الجداول الزمنية الخاصة بها: قدر باحثو جوجل أن آلة بسعة 500 ألف كيوبت يمكن أن تكسر تشفير المنحنى الإهليلجي الحالي في دقائق، مع هدف Q-Day في عام 2032، على الرغم من أن بعض الباحثين المستقلين يضعون هذه العتبة في وقت مبكر من عام 2030.

ولا توجد أي من هذه الآلات اليوم، لكن المسار لم يعد موضع نقاش نظري.

استكشاف: أفضل مجموعة إشارات التشفير أضافت للتو قناة بوكر عبر الإنترنت

خوارزمية Shor وECDSA: ما يمثله التهديد الكمي لأمن Blockchain فعليًا

تعمل الآلية على النحو التالي: تقوم كل من Bitcoin و Ethereum بتأمين أموال المستخدم باستخدام ECDSA (خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنى البيضاوي)، وهو مخطط تشفير يعتمد أمانه على الصعوبة الحسابية المتمثلة في استخلاص مفتاح خاص من مفتاح عام مرئي.

لا تستطيع أجهزة الكمبيوتر الكلاسيكية حل هذه المشكلة في أي إطار زمني عملي، فالرياضيات المعنية ستتطلب عمليات أكثر مما يمكن للأجهزة الحالية تنفيذه طوال عمر الكون. ومع ذلك، فإن وجود حاسوب كمي قوي بما فيه الكفاية يقوم بتشغيل خوارزمية شور، يقلل من هذه المشكلة إلى وقت متعدد الحدود، مما يعني أن اشتقاق المفتاح الخاص من المفتاح العام يصبح قابلاً للتتبع حسابيًا.

التعرض ليس موحدًا في جميع أنواع المحفظة. لا يتم الكشف عن المفاتيح العامة إلا عند بث المعاملة، لكن تلك النافذة بين البث والتأكيد هي في حد ذاتها نقطة ضعف: يمكن للمهاجم الكمي الذي يعمل ضمن تلك النافذة نظريًا أن يستمد مفتاحًا خاصًا ويعيد توجيه الأموال قبل انتهاء المعاملة الأصلية. والأهم من ذلك، أن المحافظ التي سبق لها إجراء المعاملات لديها بالفعل مفاتيحها العامة مرئية بشكل دائم على السلسلة.

وفقًا لتحليل Citi، يوجد ما يقدر بـ 6.7 إلى 7 ملايين بيتكوين في محافظ حيث تكون المفاتيح العامة مكشوفة بالفعل، مما يمثل هدفًا مركزًا وثابتًا. ومن بين تلك العملات، ما يقرب من مليون بيتكوين يُعتقد أنه تم تعدينها بواسطة الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو لا تزال في تنسيقات عناوين مبكرة معرضة للخطر بشكل خاص، حيث تقدر قيمتها بحوالي 82 مليار دولار بالأسعار الحالية. إن افتراض التشفير الملزم المعرض للخطر هو صلابة اللوغاريتم المنفصلة على المنحنيات الإهليلجية.

بمجرد أن يتجاوز الكمبيوتر الكمي ذي الصلة بالتشفير (CRQC) عتبة تصحيح الأخطاء والكيوبت الكافية لتشغيل خوارزمية شور مقابل منحنيات 256 بت، فإن هذا الافتراض يفشل تمامًا.

أخبار إيثريوم: ثقافة الانقسام الصلب للإيثريوم، وميزة الحوكمة الهيكلية على بيتكوين

ما يميز أخبار موقع إيثريوم في تحليل سيتي ليس تصميمها التشفيري الحالي؛ يستخدم Ethereum ECDSA ويتعرض تقنيًا لنفس ناقل هجوم خوارزمية Shor مثل Bitcoin. الفرق هو سرعة الحوكمة: لقد أظهر مجتمع مطوري إيثريوم وقاعدة أصحاب المصلحة قدرة متكررة على تنسيق وتنفيذ تغييرات البروتوكول التخريبية على جداول زمنية مضغوطة نسبيًا.

أدى الدمج في سبتمبر 2022 إلى نقل الشبكة بالكامل من إثبات العمل إلى إثبات المصلحة – وهو تغيير في النطاق القابل للمقارنة لأي ترحيل مقترح للتشفير الكمي (PQC)، دون تقسيم السلسلة. يمثل كل من EIP-1559، وترقية Dencun، والشوكة الصلبة القادمة من Pectra تغييرات منسقة ومتعددة العملاء في البروتوكول يتم تنفيذها من خلال نفس آلية الإدارة التي ستكون مطلوبة للترحيل المقاوم للكم.

تناول فيتاليك بوتيرين مسألة الاستعداد الكمي بشكل مباشر، حيث كتب أنه إذا اقتربت أجهزة الكمبيوتر الكمومية من عتبة كسر ECDSA، فمن المحتمل أن تحصل إيثريوم على سنوات من التحذير المسبق ويمكنها “الشوكة الصلبة لمخططات التوقيع الجديدة” خلال تلك النافذة.

ناقش باحثو مؤسسة إيثريوم مسارات ترحيل PQC التي تستفيد من تجريد الحساب، وتحديدًا محافظ العقود الذكية المتوافقة مع ERC-4337، لتمكين مخططات المفاتيح الهجينة حيث يحتفظ المستخدمون بكل من ECDSA والمفاتيح المقاومة للكم والتدوير إلى توقيعات PQC عبر محفظة عقد دون مطالبة المستخدمين بإدارة ترحيل المفاتيح يدويًا.

يوفر اختيار NIST لـ CRYSTALS-Dilithium كمعيار توقيع قائم على الشبكة خوارزمية مرشحة ملموسة لمثل هذا الترحيل. وهذه ليست خريطة طريق تخمينية. إنه مسار هندسي بمكونات محددة، وسابقة حوكمة، والتحقق المؤسسي الذي يأتي الآن من Citi Research.

موقف البيتكوين مختلف من الناحية الهيكلية. يمثل نموذج الإجماع المحافظ لبيتكوين عقبات كبيرة أمام التغييرات السريعة في البروتوكول التي يتطلبها الاستعداد الكمي.

وقد تم وضع علامة على BIP-360 وBIP-361 من قبل محللي سيتي كترقيات مقترحة للمراقبة، ولكن لم يصل أي منهما إلى مرحلة الإجماع. وصف الرئيس التنفيذي لشركة Fireblocks، مايكل شاولوف، في قمة فاينانشال تايمز للأصول الرقمية، التحدي الكمي الذي تواجهه Bitcoin بأنه “مسألة تنسيق في الغالب، معترفًا بوجود الخوارزميات ولكن التنسيق الاجتماعي والحوكمة يظل القيد الملزم.” ورغم أن المقصود من هذا التأطير أن يكون مطمئنا، فهو على وجه التحديد مصدر قلق سيتي.

اكتشف: أفضل عملات Meme التي يمكنك شراؤها في عام 2026

Â

اقرأ القصة الأصلية لأخبار إيثريوم: ثقافة الهارد فورك لإيثريوم هي ميزة الأمان الكمي النهائية بقلم نيل ماثيو على Coinspeaker.com