يقول خبراء قانونيون إن تهديد ترامب بتدمير محطات تحلية المياه الإيرانية سيكون بمثابة جريمة حرب

واشنطن – هدد الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين بتدمير جميع محطات تحلية المياه في إيران

ويقول خبراء قانونيون إن الضربات على البنية التحتية للمياه التي يعتمد عليها المدنيون من شأنها أن تنتهك القانون الدولي

وقال ماركو ميلانوفيتش، أستاذ القانون الدولي العام في جامعة ريدينغ، إنه ما لم توفر المحطة المياه لقاعدة عسكرية فقط، فإن الأمر بمثل هذه الضربة سيكون “غير قانوني بشكل واضح”.

وقال: “محطات تحلية المياه هي عموماً أهداف مدنية، وبالتالي فهي محمية من الهجوم”. “ويتمتعون أيضًا بحماية خاصة باعتبارهم أشياء لا غنى عنها لبقاء السكان المدنيين على قيد الحياة”.

إن تدمير البنية التحتية التي يحتاجها المدنيون يشكل انتهاكاً للمادة 54 من البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف، والتي تدرج “منشآت وإمدادات مياه الشرب” كأمثلة للأهداف المحظورة.

لكن علماء القانون يقولون إن تطبيق قوانين الحرب الدولية ضد رئيس أمريكي سيكون شبه مستحيل

وقال روبرت جولدمان، أستاذ القانون في الجامعة الأمريكية الذي يدير مكتب أبحاث جرائم الحرب بالجامعة ويشارك في رئاسة أكاديمية حقوق الإنسان والقانون الإنساني، إن مثل هذه المحظورات ربما لا تكون أحد اعتبارات ترامب.

وقال: “هذه ليست إدارة تشعر بأي حال من الأحوال بأنها مقيدة بالقانون الدولي”، مشيراً إلى صعوبة تنفيذ أوامر الاعتقال ضد قادة القوى النووية الكبرى مثل روسيا.

وعندما سُئلت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، عن تهديد الرئيس بضرب محطات تحلية المياه، قالت إن الولايات المتحدة ستتصرف “في حدود القانون”.

وأضافت للصحفيين: “لكن فيما يتعلق بتحقيق الأهداف الكاملة لعملية الغضب الملحمي، فإن الرئيس ترامب سيمضي قدمًا بلا هوادة، ويتوقع أن يعقد النظام الإيراني اتفاقًا مع الإدارة”.

وتنص القاعدة 154 من القانون الإنساني الدولي العرفي صراحة على أنه من واجب الأفراد العسكريين رفض الأمر العسكري إذا كان غير قانوني. ولا تشارك الولايات المتحدة في كل المعاهدات المتعلقة بالقوانين الدولية، على الرغم من أنها تعكس بعض القوانين بلغتها القانونية، وفقاً لخدمة أبحاث الكونجرس.

وقال يوانيس كالبوسوس، أستاذ القانون الزائر في كلية الحقوق بجامعة هارفارد: “في القانون المحلي الأمريكي، لديك نفس القاعدة ضمنا، حيث أن التزامات إطاعة الأوامر لا تنطبق إلا على الأوامر القانونية”.

وتوقع جولدمان أن أي شخص يرتدي الزي العسكري الأمريكي ويرفض أمرا باستهداف محطة تحلية المياه الإيرانية لن يواجه صعوبة في العثور على محام.

وقال: “سيحصل على مشورة مجانية من القضاة المحامين العامين السابقين في عهد الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء”. “سوف يهرعون للدفاع عنه”.

وهذا مجرد نوع من السيناريو الذي حذر منه السيناتور مارك كيلي وخمسة ديمقراطيين آخرين في الكونجرس، وجميعهم من قدامى المحاربين في الجيش أو وكالة المخابرات المركزية، عندما نشروا مقطع فيديو في 18 تشرين الثاني (نوفمبر) يحثون فيه العسكريين على رفض الأوامر غير القانونية.

ووصف وزير الدفاع بيت هيجسيث وترامب التعليقات بأنها خيانة. أمر هيجسيث كيلي – طيار مقاتل سابق بالبحرية ورائد فضاء تقاعد برتبة نقيب – بتخفيض رتبته مع تخفيض معاشه التقاعدي كعقوبة.

لم يكن أي من المشرعين الآخرين قد خدم لفترة كافية للتقاعد، لذلك لم يكن هذا النوع من العقوبة متاحًا لهيجسيث.

رفع كيلي دعوى قضائية وأوقف القاضي خفض الرتبة مؤقتًا. ومن المقرر أن يتم مناقشة القضية في شهر مايو/أيار المقبل في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا

ورفضت هيئة محلفين اتحادية كبرى توجيه الاتهام إلى كيلي بتهمة التحريض على الفتنة في فبراير/شباط الماضي، في ضربة لجهود ترامب لمعاقبته ورفض غير معتاد للمدعين العامين.

وقال ميلانوفيتش: “من الواضح، سواء فيما يتعلق بالقانون الدولي أو القانون المحلي الأمريكي، أن من واجب الجندي رفض الانصياع لأمر غير قانوني”.

ويعتمد الملايين من سكان دول الخليج على مياه الشرب من محطات تحلية المياه، على الرغم من أن حوالي 3٪ فقط من المياه الصالحة للشرب في إيران تتم تحليتها، وفقًا لروح الله نوري، الباحث في معهد جامعة الأمم المتحدة للمياه والبيئة والصحة.

يعتمد السكان على طول الساحل الإيراني بشكل كبير على المياه المحلاة.

وقال مدير المعهد كافيه مدني: “لقد عانت هذه المجتمعات الريفية والقرويون من أجل الحصول على المياه النظيفة خلال أوقات السلم”. “في أوقات الحرب، ستكون الأمور أكثر كارثية وإشكالية”.

واتهمت إيران الولايات المتحدة بالفعل بمهاجمة محطة لتحلية المياه في 7 مارس/آذار في جزيرة قشم، ذات الموقع الاستراتيجي في مضيق هرمز. وقال وزير الخارجية عباس عراقجي إن المحطة توفر المياه لـ 30 قرية، ووصف الهجوم بأنه “جريمة صارخة ويائسة”.

وقال عراقجي على وسائل التواصل الاجتماعي إن “مهاجمة البنية التحتية الإيرانية خطوة خطيرة ولها عواقب وخيمة”. “الولايات المتحدة هي التي وضعت هذه السابقة، وليس إيران”.

ونفت الولايات المتحدة مهاجمة المصنع، وكذلك فعلت إسرائيل.

وفي اليوم التالي، اتهمت البحرين ــ حيث يتم إنتاج ثلثي مياه الشرب من خلال تحلية المياه ــ إيران بمهاجمة إحدى محطات تحلية المياه لديها. وقالت الكويت، وهي حليف آخر للولايات المتحدة، يوم الاثنين إن هجوما إيرانيا على محطة للطاقة وتحلية المياه أدى إلى مقتل عامل وخلف “أضرارا مادية كبيرة”.

وفي 21 مارس/آذار، هدد ترامب بمهاجمة محطات الطاقة الإيرانية إذا لم تفتح مضيق هرمز خلال يومين. وقال مدني إن ذلك سيكون له تأثير مدني أوسع بكثير.

وهددت إيران بالرد بهجمات على البنية التحتية للطاقة ومحطات تحلية المياه التابعة لحلفاء الولايات المتحدة في الخليج العربي. ولم يأمر ترامب بمثل هذا الهجوم حتى الآن.

ويقول خبراء قانونيون إن القانون الدولي والقانون الأمريكي لا يمثلان عقبة حقيقية إذا كان ترامب مصمما على الأمر بشن هجمات على محطات تحلية المياه.

ويمنح القانون الأمريكي القائد الأعلى سلطة واسعة على الجيش. ويستطيع الكونجرس أن يلجأ إلى قرار صلاحيات الحرب للحد من استخدامه للقوة، ويمكنه من الناحية النظرية عزله

وقد اتهم بعض الديمقراطيين ترامب بالفعل بارتكاب جرائم حرب لاعتقاله وعزل الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، ولشن ضربات مميتة بالقوارب في منطقة البحر الكاريبي.

إيران والولايات المتحدة ليستا من بين 125 دولة انضمت إلى المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية. ولا إسرائيل كذلك، على الرغم من أن المحكمة الجنائية الدولية لا تزال تصدر مذكرة اعتقال بحق رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في عام 2024 بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة في غزة.

وفرض ترامب عقوبات في فبراير/شباط على قضاة المحكمة الجنائية الدولية ومسؤوليها المشاركين في تحقيقات جرائم الحرب التي تستهدف الولايات المتحدة وإسرائيل. وتشمل العقوبات حظر السفر إلى الولايات المتحدة وتجميد الأصول.

متعلق ب